Кой създаде „момчето“, кой му даде цялата власт? Топката е в полето на Доган и ДПС, а обществото какво разбра от всичко това – ще видим на изборите. Доган говори. Въпросът е защо сега говори.
Това заяви в интервю за БНР адвокат Велислав Величков от инициативата „Правосъдие за всеки“ относно последните изявления на почетния председател на ДПС.
По думите му, Пеевски се е превърнал „в най-влиятелния човек в държавата под благосклонния поглед на Ахмед Доган“:
„Кой даде на обществото, кой задължи обществото с Делян Пеевски? Кой създаде „момчето“, кой му даде цялата власт? От 2013-а стои този въпрос – кой. Доган трябва да каже как точно Пеевски стана толкова силен, по какви механизми работеше, какви хора използваше, какви закононарушения направи, с кои олигарси беше обвързан. Ако иска обществото да започне да го слуша, той трябва да излезе с фактите, а не с голи декларации. Топката е в полето на Доган и ДПС, а обществото какво разбра от всичко това – ще видим на изборите.“
Липсват критерии, по които да се определят хонорарите на адвокатите. Съдът по своя преценка понякога намалява до критично ниски минимуми размерите на адвокатските възнаграждения, посочи Величков по темата с адвокатските хонорари. Според него следва да се приеме нова наредба от Министерството на правосъдието и да се въведат критерии – не само цената на иска, по които да се определят размерите на тези възнаграждения.
„Появяват се съмнения, че някой се е разбрал с Делян Пеевски той да помогне за отхвърлянето на президентското вето“, коментира Велислав Величков в предаването „Преди всички“.
Величков алармира за „лобистки тенденции“ сред висшето ръководство на адвокатурата.
„Върхът на адвокатурата не обслужва Пеевски все още. Но виждам такива опити. Той има едната страна в процеса – прокуратурата, затова е титаничният опит да се избере нов главен прокурор. Липсва му другата страна в процеса – адвокатурата. Представяте ли си, ако двете страни в процеса по външна заявка работят в синхрон?
Адвокатурата е много важна – около 15 000 души в цялата страна. Това е голяма група, която може да бъде използвана като ресурс, заради влиянието на адвокатите по места, изказа предположение той.